Reconocida internacionalmente como símbolo del anticristianismo, la cruz invertida es objeto no sólo de abierto rechazo sino que ha prestado a malinterpretaciones al mismo trono de “San” Pedro.
Morfológicamente, la cruz invertida se conforma por tres elementos, un asta vertical para el cuerpo y los dos brazos en una ubicación cercana a la base de la cruz, a diferencia de la cruz común, cuyos brazos se acercan a la cabeza.
Cristianamente, la cruz invertida tiene su origen en la tradición de la muerte del apostol Simón, a quien Jesús impuso el nombre de Pedro (piedra) al edificar “su iglesia. Cuando Simón Pedro fue capturado por Nerón, condenado a morir en la cruz, tal como su mesias Jesús, el propio Pedro pidio ser crucificado al revés, con la cabeza hacia abajo, ya que “no era digno de morir igual que su mesias”.
Esta tradición, aunque no ha sido historicamente comprobada ha sido recogida por muchos cronistas, tal como Origenes y Tertuliano, quienes en su relatos constatan que Jesús vino del cielo y con la cabeza al cielo murio, así como Pedro nació de la tierra y con la cabeza a la tierra murio.
Con este antecedente, la primitiva iglesia colocó a la cruz invertida como símbolo de humildad, así como representación del propio Pedro, primer, papa de la historia. De tal modo que en el año 2000 cuando el llamado Juan Pablo II acudio a oficiar una ceremonia en Galilea, en el Monte de la Bienaventuranzas, tomó asiento en una silla a cuyo respadar se aprecia una cruz invertida, situación que causó extrañeza en católicos ignorantes y furor antipapa en el resto de la cristiandad, quienes acusaron al jefe de estado Vaticano de “blasfemo” y “anticristiano”.
Ahora bien, este gesto, al igual que diversas obras de arte sacro dispersas sobre todo en la Europa Medieval, demuestran a la llamada Cruz de Pedro a través de murales, grabados, cuadros, esculturas y hasta manuscritos iluminados colocados en templos, conventos, e incluso escudos de armas de ciertas poblaciones españolas (como San Pedro de Mérida o Esterri d'Aneu).
Ante esta situación nos preguntamos porque cientos de personas llamadas a sí mismas anticristianas se han adornado con la cruz invertida. La respuesta es simple, se trata de diferencia de contextos. La cruz de Pedro es un símbolo de inferioridad ante el “hijo de dios”, la cruz invertida anticristiana es un simbolo de trastocamiento de la religión para un nuevo orden, literalmente un giro de 180º que se concentra en el orden terrenal dejando atrás el paradigma de “un orden celestial”.
Este artículo aún no concluye...
miércoles, 13 de agosto de 2008
domingo, 20 de julio de 2008
El baile de los Ahorcados
DE ARTHUR RIMBAUD
En la horca negra bailan, amable manco,
bailan los paladines,
los descarnados danzarines del diablo;
danzan que danzan sin fin
los esqueletos de Saladín.
¡Monseñor Belzebú tira de la corbata
de sus títeres negros, que al cielo gesticulan,
y al darles en la frente un buen zapatillazo
les obliga a bailar ritmos de Villancico!
Sorprendidos, los títeres, juntan sus brazos gráciles:
como un órgano negro, los pechos horadados ,
que antaño damiselas gentiles abrazaban,
se rozan y entrechocan, en espantoso amor.
¡Hurra!, alegres danzantes que perdisteis la panza ,
trenzad vuestras cabriolas pues el tablao es amplio,
¡Que no sepan, por Dios, si es danza o es batalla!
¡Furioso, Belzebú rasga sus violines!
¡Rudos talones; nunca su sandalia se gasta!
Todos se han despojado de su sayo de piel:
lo que queda no asusta y se ve sin escándalo.
En sus cráneos, la nieve ha puesto un blanco gorro.
El cuervo es la cimera de estas cabezas rotas;
cuelga un jirón de carne de su flaca barbilla:
parecen, cuando giran en sombrías refriegas,
rígidos paladines, con bardas de cartón.
¡Hurra!, ¡que el cierzo azuza en el vals de los huesos!
¡y la horca negra muge cual órgano de hierro!
y responden los lobos desde bosques morados:
rojo, en el horizonte, el cielo es un infierno...
¡Zarandéame a estos fúnebres capitanes
que desgranan, ladinos, con largos dedos rotos,
un rosario de amor por sus pálidas vértebras:
¡difuntos, que no estamos aquí en un monasterio! .
Y de pronto, en el centro de esta danza macabra
brinca hacia el cielo rojo, loco, un gran esqueleto,
llevado por el ímpetu, cual corcel se encabrita
y, al sentir en el cuello la cuerda tiesa aún,
crispa sus cortos dedos contra un fémur que cruje
con gritos que recuerdan atroces carcajadas,
y, como un saltimbanqui se agita en su caseta,
vuelve a iniciar su baile al son de la osamenta.
En la horca negra bailan, amable manco,
bailan los paladines,
los descarnados danzarines del diablo;
danzan que danzan sin fin
los esqueletos de Saladín.
En la horca negra bailan, amable manco,
bailan los paladines,
los descarnados danzarines del diablo;
danzan que danzan sin fin
los esqueletos de Saladín.
¡Monseñor Belzebú tira de la corbata
de sus títeres negros, que al cielo gesticulan,
y al darles en la frente un buen zapatillazo
les obliga a bailar ritmos de Villancico!
Sorprendidos, los títeres, juntan sus brazos gráciles:
como un órgano negro, los pechos horadados ,
que antaño damiselas gentiles abrazaban,
se rozan y entrechocan, en espantoso amor.
¡Hurra!, alegres danzantes que perdisteis la panza ,
trenzad vuestras cabriolas pues el tablao es amplio,
¡Que no sepan, por Dios, si es danza o es batalla!
¡Furioso, Belzebú rasga sus violines!
¡Rudos talones; nunca su sandalia se gasta!
Todos se han despojado de su sayo de piel:
lo que queda no asusta y se ve sin escándalo.
En sus cráneos, la nieve ha puesto un blanco gorro.
El cuervo es la cimera de estas cabezas rotas;
cuelga un jirón de carne de su flaca barbilla:
parecen, cuando giran en sombrías refriegas,
rígidos paladines, con bardas de cartón.
¡Hurra!, ¡que el cierzo azuza en el vals de los huesos!
¡y la horca negra muge cual órgano de hierro!
y responden los lobos desde bosques morados:
rojo, en el horizonte, el cielo es un infierno...
¡Zarandéame a estos fúnebres capitanes
que desgranan, ladinos, con largos dedos rotos,
un rosario de amor por sus pálidas vértebras:
¡difuntos, que no estamos aquí en un monasterio! .
Y de pronto, en el centro de esta danza macabra
brinca hacia el cielo rojo, loco, un gran esqueleto,
llevado por el ímpetu, cual corcel se encabrita
y, al sentir en el cuello la cuerda tiesa aún,
crispa sus cortos dedos contra un fémur que cruje
con gritos que recuerdan atroces carcajadas,
y, como un saltimbanqui se agita en su caseta,
vuelve a iniciar su baile al son de la osamenta.
En la horca negra bailan, amable manco,
bailan los paladines,
los descarnados danzarines del diablo;
danzan que danzan sin fin
los esqueletos de Saladín.
viernes, 18 de julio de 2008
Que Satán castigue la ignorancia ciega de los ingenuos.
Me encuentro escuchando uno de los HomedCast de este blog, vaya que musica y definitivamente sonidos que me han inspirado a seguir escribiendo.
En la soledad de este cuarto en el que me encuentro, distingo que el libelo de Satan se puede convertir en la biblia de muchos, odio de otros , pero sobretodo el medio de comunicacion de la creadora y un escrito (espero mas) intruso de esta autora loca y demente (histeria).
------------
Viene aqui pues mi escrito,y un analisis a la nueva conspìracion de drogas electronicas.
“Entonces los seres humanos fueron maquinas de destruccion, pasaron su rol a los robots del mañana y vaya que dejaron de existir.” M.A.P.
“Tal ves sea un poco rudo al expresar de este modo las palabras que aquí presento” El autor del Homo-videns empieza con esta curiosa frase. ¡¡Y que va!! si falta mas rudeza en la inteligencia para hacer entender a los inconcientes. Creo que es la mejor manera de tratar un tema que nos hace a todos efecto, a unos menos que a otros, pero definitivamente estamos involucrados en un problema que dentro de poco podría clasificarse como una enfermedad digital.
¿En que desgracia hemos caído al seguir al Dios digital que nos manipula los cerebros con tal de que sigamos probando su eterno elixir de la vida?.
Basta de modalidades en este escrito, por respeto a mis ideas que ahora nacen como vertientes de un análisis que no fue manipulado sino pura verdad obsesionada ¡¡con la verdad!!.
¿Acaso debemos dejar que alguien nos de de comer, beber, ideas vendidas de un gobierno y un eterno amor de la iglesia?. ¿Es que acaso los seres humanos nacimos para ser robotizados y masacrados por una sociedad que sufre de incongruencia y democracia desvalida?. ¿Debemos ser parte de su distrofia intelectual?, o ¿Deberíamos solo agachar la cabeza y decir si a todo?. Recibir nuestra medicina para dormir.
Delante de un aparato, como en el que ahora escribo todas estas blasfemias a los medios de comunicación, me abstengo de dominar mi intelecto, solo dejo fluir lo que ya en la mente se debería distinguir de algo revolucionario y un poco anarquista a la organización de los medios masivos.
Después de haber analizado correctamente la comunicación deficiente que empezamos a tener hace menos de la mitad del siglo XX, me decido y me atrevo a decir que las obras de ficción y escritos descabellados considerados puras fantasías son ahora nuestra realidad que nos ahoga, no a todos pero los pocos que sobreviven, luchan en contra de acoplarse a los despreciables manjares de la hipocresía y deficiencia mental. Es la preferencia de ser seres extraños y amantes de Satán a ser crucificados por la ignorancia y la enajenación frente a un aparato electrónico con pantalla de plasma.
¿Que esperanzas hay para este mundo?, los niños-visuales no formaran y nos crearan un mundo de locura y teoría cibernética que no existirá, entonces se perderá el humanismo y la capacidad de crecer como seres humanos empíricos, se habla de dejar de cometer errores, de matar los vicios humanos con otros vicios. En una canción de Psycobitch se decía “ You cant solve a problem with another problem” y ahora nuestros queridos medios masivos se encuentran en excelentes condiciones para negar esa premisa en todos los sentidos. Y tales ejemplos son lo programas transmitidos en algunas televisoras, o por ejemplo en medios impresos, la revista Tv y novelas, ¿Acaso nos enseñan algo verdadero, que no sea los malditos chismes de alguien de la farándula?.
Todos desean ser como aquella actriz en televisión, ¿Cuantos no hablan como los actores ya?, ¿Cuantos no se visten como sus telenovelas favoritas?, ¿Es que acaso esa es nuestra realidad? ¿Es que acaso así somos en nuestra vida diaria?, ¡NO!, no los somos, somos mas que eso, somos seres pensantes, que no obedecen a una teoría funsionalista, sino todo lo contrario, basta de manipulación, basta de consejos, religiosos, sociales manipulados, basta de aquello que ahora nos hace seres mediocres de calle y no de conocimiento. Basta digo.
Por otro lado la tecnología es parte de nosotros, pero tiene limite, solo es una herramienta en la que yo me he visto inmersa, pero eso no significa por ninguno de los casos que dicte mi propia convicción de querer sobresalir como ser humano y no como maquina o como producto de una televisora.
Existen pros y contras, y los contras se vuelven parásitos en la sociedad cuando toda esta, se embarca en la orgullosa sensibilidad y el cinismo al decir. -Es que lo dijeron en tal lugar, y por so debes obedecer-. En las televisoras locales nos encontraos con tanta basura que nos hace creer que la realidad es lo que se ve, lo que se percibe y es completamente verdad que tanta gente se ¡¡lo cree!!. No solo televisoras, Internet, radio, ¿Donde quedaron los objetivos funcionales de cada medio de comunicación? ¿Donde quedo la objetividad de la información?, y lo peor de todo donde están sus conciencias?.
Ahora esta claro el objetivo de esta discusión que Esto es lo que nos diferencia de otras épocas históricas, la incapacidad de la sociedad para querer descubrir, inventar y renovar esta cultura empobrecida, no solo por nosotros mismos sino por otros países que se desarrollan dentro de nuestro país. Un país libre es aquel que habla sin miedo, sin miedo a gustarles a otros y a ganar la creencia propia, la convicción de una idea que puede ir en contra de la corriente, pero que no por eso decaerá en ser un hombre con distrofia o en convertirse en un Homo videns.
No es con el objetivo de hacer creer que los medios no implican buenas herramientas en la vida, solo me burlo y hago pulla de la falta de tacto y la manipulación que la mitad de la sociedad no percibe. Basta de tanta basura publicada, basta de locuras, basta de mentiras, quien tenga la conciencia nos hace libres y por lo tanto nos deja ver con claridad, los que decidan publicar para ganar poder, se refundirán en el infierno, comiendo porquería de mentiras y su vida no habrá tenido un real objetivo y el mas importante para sobresalir como ser humano: Decir la verdad.
Final de escrito.
Mi blog esta disponible, para cualquier queja sugerencia, o comentario, incluida la autora de este blog.
Saludos. Dulces pesadillas.
Histeria vampirica.. -You havent´won, its begun, is began the beginning of the end-LAM
En la soledad de este cuarto en el que me encuentro, distingo que el libelo de Satan se puede convertir en la biblia de muchos, odio de otros , pero sobretodo el medio de comunicacion de la creadora y un escrito (espero mas) intruso de esta autora loca y demente (histeria).
------------
Viene aqui pues mi escrito,y un analisis a la nueva conspìracion de drogas electronicas.
“Entonces los seres humanos fueron maquinas de destruccion, pasaron su rol a los robots del mañana y vaya que dejaron de existir.” M.A.P.
“Tal ves sea un poco rudo al expresar de este modo las palabras que aquí presento” El autor del Homo-videns empieza con esta curiosa frase. ¡¡Y que va!! si falta mas rudeza en la inteligencia para hacer entender a los inconcientes. Creo que es la mejor manera de tratar un tema que nos hace a todos efecto, a unos menos que a otros, pero definitivamente estamos involucrados en un problema que dentro de poco podría clasificarse como una enfermedad digital.
¿En que desgracia hemos caído al seguir al Dios digital que nos manipula los cerebros con tal de que sigamos probando su eterno elixir de la vida?.
Basta de modalidades en este escrito, por respeto a mis ideas que ahora nacen como vertientes de un análisis que no fue manipulado sino pura verdad obsesionada ¡¡con la verdad!!.
¿Acaso debemos dejar que alguien nos de de comer, beber, ideas vendidas de un gobierno y un eterno amor de la iglesia?. ¿Es que acaso los seres humanos nacimos para ser robotizados y masacrados por una sociedad que sufre de incongruencia y democracia desvalida?. ¿Debemos ser parte de su distrofia intelectual?, o ¿Deberíamos solo agachar la cabeza y decir si a todo?. Recibir nuestra medicina para dormir.
Delante de un aparato, como en el que ahora escribo todas estas blasfemias a los medios de comunicación, me abstengo de dominar mi intelecto, solo dejo fluir lo que ya en la mente se debería distinguir de algo revolucionario y un poco anarquista a la organización de los medios masivos.
Después de haber analizado correctamente la comunicación deficiente que empezamos a tener hace menos de la mitad del siglo XX, me decido y me atrevo a decir que las obras de ficción y escritos descabellados considerados puras fantasías son ahora nuestra realidad que nos ahoga, no a todos pero los pocos que sobreviven, luchan en contra de acoplarse a los despreciables manjares de la hipocresía y deficiencia mental. Es la preferencia de ser seres extraños y amantes de Satán a ser crucificados por la ignorancia y la enajenación frente a un aparato electrónico con pantalla de plasma.
¿Que esperanzas hay para este mundo?, los niños-visuales no formaran y nos crearan un mundo de locura y teoría cibernética que no existirá, entonces se perderá el humanismo y la capacidad de crecer como seres humanos empíricos, se habla de dejar de cometer errores, de matar los vicios humanos con otros vicios. En una canción de Psycobitch se decía “ You cant solve a problem with another problem” y ahora nuestros queridos medios masivos se encuentran en excelentes condiciones para negar esa premisa en todos los sentidos. Y tales ejemplos son lo programas transmitidos en algunas televisoras, o por ejemplo en medios impresos, la revista Tv y novelas, ¿Acaso nos enseñan algo verdadero, que no sea los malditos chismes de alguien de la farándula?.
Todos desean ser como aquella actriz en televisión, ¿Cuantos no hablan como los actores ya?, ¿Cuantos no se visten como sus telenovelas favoritas?, ¿Es que acaso esa es nuestra realidad? ¿Es que acaso así somos en nuestra vida diaria?, ¡NO!, no los somos, somos mas que eso, somos seres pensantes, que no obedecen a una teoría funsionalista, sino todo lo contrario, basta de manipulación, basta de consejos, religiosos, sociales manipulados, basta de aquello que ahora nos hace seres mediocres de calle y no de conocimiento. Basta digo.
Por otro lado la tecnología es parte de nosotros, pero tiene limite, solo es una herramienta en la que yo me he visto inmersa, pero eso no significa por ninguno de los casos que dicte mi propia convicción de querer sobresalir como ser humano y no como maquina o como producto de una televisora.
Existen pros y contras, y los contras se vuelven parásitos en la sociedad cuando toda esta, se embarca en la orgullosa sensibilidad y el cinismo al decir. -Es que lo dijeron en tal lugar, y por so debes obedecer-. En las televisoras locales nos encontraos con tanta basura que nos hace creer que la realidad es lo que se ve, lo que se percibe y es completamente verdad que tanta gente se ¡¡lo cree!!. No solo televisoras, Internet, radio, ¿Donde quedaron los objetivos funcionales de cada medio de comunicación? ¿Donde quedo la objetividad de la información?, y lo peor de todo donde están sus conciencias?.
Ahora esta claro el objetivo de esta discusión que Esto es lo que nos diferencia de otras épocas históricas, la incapacidad de la sociedad para querer descubrir, inventar y renovar esta cultura empobrecida, no solo por nosotros mismos sino por otros países que se desarrollan dentro de nuestro país. Un país libre es aquel que habla sin miedo, sin miedo a gustarles a otros y a ganar la creencia propia, la convicción de una idea que puede ir en contra de la corriente, pero que no por eso decaerá en ser un hombre con distrofia o en convertirse en un Homo videns.
No es con el objetivo de hacer creer que los medios no implican buenas herramientas en la vida, solo me burlo y hago pulla de la falta de tacto y la manipulación que la mitad de la sociedad no percibe. Basta de tanta basura publicada, basta de locuras, basta de mentiras, quien tenga la conciencia nos hace libres y por lo tanto nos deja ver con claridad, los que decidan publicar para ganar poder, se refundirán en el infierno, comiendo porquería de mentiras y su vida no habrá tenido un real objetivo y el mas importante para sobresalir como ser humano: Decir la verdad.
Final de escrito.
Mi blog esta disponible, para cualquier queja sugerencia, o comentario, incluida la autora de este blog.
Saludos. Dulces pesadillas.
Histeria vampirica.. -You havent´won, its begun, is began the beginning of the end-LAM
jueves, 26 de junio de 2008
Religión
Religión, s. Hija del Temor y la Esperanza, que vive explicando a la Ignorancia la naturaleza de lo Incognoscible.
—¿Cuál es tu religión, hijo? —preguntó el arzobispo de Reims.
—Perdón, monseñor. —replicó Rochebriant— Me siento avergonzada
de ella.
—¿Entonces, por qué no te vuelves ateo?—¡Imposible! El ateísmo me avergonzaría.
—En ese caso, señor, debería usted convertirse al protestantismo.
—¿Cuál es tu religión, hijo? —preguntó el arzobispo de Reims.
—Perdón, monseñor. —replicó Rochebriant— Me siento avergonzada
de ella.
—¿Entonces, por qué no te vuelves ateo?—¡Imposible! El ateísmo me avergonzaría.
—En ese caso, señor, debería usted convertirse al protestantismo.
domingo, 22 de junio de 2008
Dios y el Estado
La Biblia, que es un libro muy interesante y a veces muy profundo cuando se lo considera como una de las más antiguas manifestaciones de la sabiduría y de la fantasía humanas que han llegado hasta nosotros, expresa esta verdad de una manera muy ingenua en su mito del pecado original. Jehová, que de todos los buenos dioses que han sido adorados por los hombres es ciertamente el más envidioso, el más vanidoso, el más feroz, el más injusto, el más sanguinario, el más déspota y el más enemigo de la dignidad y de la libertad humanas, que creó a Adán y a Eva por no sé qué capricho (sin duda para engañar su hastío que debía de ser terrible en su eternamente egoísta soledad, para procurarse nuevos esclavos), había puesto generosamente a su disposición toda la Tierra, con todos sus frutos y todos los animales, y no había puesto a ese goce completo más que un límite. Les había prohibido expresamente que tocaran los frutos del árbol de la ciencia. Quería que el hombre, privado de toda conciencia de sí mismo, permaneciese un eterno animal, siempre de cuatro patas ante el Dios eterno, su creador su amo. Pero he aquí que llega Satanás, el eterno rebelde, el primer librepensador y el emancipador de los mundos. Avergúenza al hombre de su ignorancia de su obediencia animales; lo emancipa e imprime sobre su frente el sello de la libertad y de la humanidad, impulsándolo a desobedecer y a comer del fruto de la ciencia.
Se sabe lo demás. El buen Dios, cuya ciencia innata constituye una de las facultades divinas, habría debido advertir lo que sucedería; sin embargo, se enfureció terrible y ridículamente: maldijo a Satanás, al hombre y al mundo creados por él, hiriéndose, por decirlo así, en su propia creación, como hacen los niños cuando se encolerizan; y no contento con alcanzar a nuestros antepasados en el presente, los maldijo en todas las generaciones del porvenir, inocentes del crimen cometido por aquéllos. Nuestros teólogos católicos y protestantes hallan que eso es muy profundo y muy justo, precisamente porque es monstruosamente inicuo y absurdo. Luego, recordando que no era sólo un Dios de venganza y de cólera, sino un Dios de amor, después de haber atormentado la existencia de algunos millares de pobres seres humanos y de haberlos condenado a un infierno eterno, tuvo piedad del resto y para salvarlo, para reconciliar su amor eterno y divino con su cólera eterna y divina siempre ávida de víctimas y de sangre, envió al mundo, como una víctima expiatoria, a su hijo único a fin de que fuese muerto por los hombres. Eso se llama el misterio de la redención, base de todas las religiones cristianas. ¡Y si el divino salvador hubiese salvado siquiera al mundo humano! Pero no; en el paraíso prometido por Cristo, se sabe, puesto que es anunciado solemnemente, que no habrá más que muy pocos elegidos. El resto, la inmensa mayoría de las generaciones presentes y del porvenir, arderá eternamente en el infierno. En tanto, para consolarnos, Dios, siempre justo, siempre bueno, entrega la tierra al gobierno de los Napoleón III, de los Guillermo I, de los Femando de Austria y de los Alejandro de todas las Rusias.
Dios y el Estado, fragmento
Mijail Bakunin
Se sabe lo demás. El buen Dios, cuya ciencia innata constituye una de las facultades divinas, habría debido advertir lo que sucedería; sin embargo, se enfureció terrible y ridículamente: maldijo a Satanás, al hombre y al mundo creados por él, hiriéndose, por decirlo así, en su propia creación, como hacen los niños cuando se encolerizan; y no contento con alcanzar a nuestros antepasados en el presente, los maldijo en todas las generaciones del porvenir, inocentes del crimen cometido por aquéllos. Nuestros teólogos católicos y protestantes hallan que eso es muy profundo y muy justo, precisamente porque es monstruosamente inicuo y absurdo. Luego, recordando que no era sólo un Dios de venganza y de cólera, sino un Dios de amor, después de haber atormentado la existencia de algunos millares de pobres seres humanos y de haberlos condenado a un infierno eterno, tuvo piedad del resto y para salvarlo, para reconciliar su amor eterno y divino con su cólera eterna y divina siempre ávida de víctimas y de sangre, envió al mundo, como una víctima expiatoria, a su hijo único a fin de que fuese muerto por los hombres. Eso se llama el misterio de la redención, base de todas las religiones cristianas. ¡Y si el divino salvador hubiese salvado siquiera al mundo humano! Pero no; en el paraíso prometido por Cristo, se sabe, puesto que es anunciado solemnemente, que no habrá más que muy pocos elegidos. El resto, la inmensa mayoría de las generaciones presentes y del porvenir, arderá eternamente en el infierno. En tanto, para consolarnos, Dios, siempre justo, siempre bueno, entrega la tierra al gobierno de los Napoleón III, de los Guillermo I, de los Femando de Austria y de los Alejandro de todas las Rusias.
Dios y el Estado, fragmento
Mijail Bakunin
sábado, 21 de junio de 2008
¿Satánico?
- Cuando el mundo del hombre se una en ruinas, la belleza se impondrá. Volverán a crecer los árboles donde había calles; las flores se cubriran nuevo el prado que hoy es un rancio tenderete de barracas. Éste será el propósito del amo satánico: ver crecer las hierbas silvestres y ver como es bosque tupido cubre todo el rastro de las ciudades que un día fueron enormes hasta que nada quede de ellas.
- ¿Y por qué llamas a todo eso satánico? - quise saber, -. ¿Por qué no llamarlo caos? Eso es lo que sería.
- Porque así es como lo llamarían los humanos. Fueron ellos quienes inventaron a Satán, ¿no es así? Satánico no es más que el calificativo que dieron al comportamiento de aquellos que perturbaban el orden en el que querían vivir los hombres.
Lestat el Vampiro, fragmento
Anne Rice
- ¿Y por qué llamas a todo eso satánico? - quise saber, -. ¿Por qué no llamarlo caos? Eso es lo que sería.
- Porque así es como lo llamarían los humanos. Fueron ellos quienes inventaron a Satán, ¿no es así? Satánico no es más que el calificativo que dieron al comportamiento de aquellos que perturbaban el orden en el que querían vivir los hombres.
Lestat el Vampiro, fragmento
Anne Rice
Satanás
Satanás, s. Uno de los lamentables errores del Creador. Habiendo recibido la categoría de arcángel, Satanás se volvió muy desagradable y fue finalmente expulsado del Paraíso. A mitad de camino en su caída, se detuvo, reflexionó un instante y volvió.
—Quiero pedir un favor —dijo.
—¿Cuál?
—Tengo entendido que el hombre está por ser creado. Necesitará leyes.
—Qué dices miserable! Tú, su enemigo señalado, destinado a odiar su alma desde el alba de la eternidad, ¿tú pretendes hacer sus leyes?
—Perdón; lo único que pido, es que las haga él mismo.
Y así se ordenó.
El diccionario del Diablo
Ambrose Bierce
—Quiero pedir un favor —dijo.
—¿Cuál?
—Tengo entendido que el hombre está por ser creado. Necesitará leyes.
—Qué dices miserable! Tú, su enemigo señalado, destinado a odiar su alma desde el alba de la eternidad, ¿tú pretendes hacer sus leyes?
—Perdón; lo único que pido, es que las haga él mismo.
Y así se ordenó.
El diccionario del Diablo
Ambrose Bierce
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
